Группа ученых настаивает на публикацию исследования о том, как они создали искусственный вирус гриппа, который потенциально может уничтожить цивилизацию.
Смертельный вирус генетически оптимальной версии штамм H5N1 птичьего гриппа, гораздо более инфекционный и может легко передаваться между миллионами людей за один раз.
  Исследование вызвало бурю споров и разделило ученых. Большая часть ученых считает, что данное исследование не должно было проводиться. 
 В настоящее время от штамма H5N1 лишь умерло 500 человек, хотя он не является инфекционным заболеванием, которое может вызывать глобальную пандемию. 
 Опасения ученых заключается в том, что модифицированный вирус настолько опасен, и если он попадет в чужие руки, его смогут использовать как оружие для био-войны. 
 Вирусолог Рон Фоучер из Erasmus Medical центра в Нидерландах пригласил группу ученых, которые обнаружили, что всего пять мутаций вируса птичьего гриппа позволяют сделать его распространение гораздо легче.
  Он провел испытание на хорьках, так как эти животные стали имеют схожие дыхательные пути с человеком. Фоучер, переживая за то, что вызовет настоящих ажиотаж в мировых СМИ, пригласил советника, которая смог разработать ему коммуникационную стратегию.
 Проводимые исследования были нужны для полного представления о вирусе H5N1. Фоучер признался, что новый штамм является «одним из самых опасных вирусов ", и готов опубликовать статью, описывающую, как проводились исследования в результате, который был выявлен новый вирус. Исследование является одним из двух, которые вызвала серьезные дебаты о научной свободе и о регулировании исследований, возможно, они дают значительные преимущества для общественного здравоохранения, но в то же время могут использоваться для биотерроризма. Другие данные на вирус H5N1, были созданы совместной командой в Университете Висконсина и Университета Токио.
  Они имели сопоставимые результаты с теми, что исследовал Фоучер. Оба документа в настоящее время находится на рассмотрении в США в Национальном научном консультативном совете по биобезопасности (NSABB). NSABB не имеет полномочий для предотвращения публикации, но она может попросить некоторые журналы не публиковать данную информацию. Пол Кейм, председатель NSABB, сказал: «Я не могу представить другой патогенный организм, который так страшен, как этот.
  Я не думаю, сибирская язва совсем не страшна по сравнению с этим». Традиционно научные исследования всегда были открыты, так что коллеги-ученые могли ознакомиться с работой других, попробовать свои методы, и научиться друг у друга. Большинство ученых считают, что данные исследования по птичьему гриппу не должны выноситься на всеобщее обозрение. Однако представитель био-защиты Майкл Остерхолм, который является директором Центра исследований в области инфекционных заболеваний и политики, считает, что проведенная работа важна для медицины. 
 Он добавил, что не может обсуждать работы, потому что он сам был членом NSABB, но сказал, что результаты исследований стоило бы опубликовать только для той аудитории, которой они действительно необходимы. «Мы не хотим, чтобы данную информацию узнали плохие люди, иначе это может плохо закончиться».